Привлечение к субсидиарной ответственности: как взыскать долг с директора и учредителя в 2026 году

Актуально на 10 октября 2026 года. Учтены изменения из Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42 и Обзора практики ВС РФ от 19.11.2025.

Контрагент должен вам деньги, а на счетах компании пусто, её бросили или вот-вот исключат из ЕГРЮЛ. Это ещё не конец: долг можно взыскать лично с директора, учредителя или фактического владельца. Механизм называется субсидиарной ответственностью. Ниже разбираем, когда он работает, какие доказательства нужны, сколько это занимает и где кредиторы чаще всего теряют деньги.

Что такое субсидиарная ответственность простыми словами

По общему правилу компания отвечает по долгам только своим имуществом, а участники не отвечают по её обязательствам (ст. 56 ГК РФ). Субсидиарная ответственность — исключение из этого правила. Если люди, которые управляли компанией, довели её до неплатёжеспособности недобросовестно или неразумно, суд взыскивает долг с них лично: из их денег, квартир, машин, долей в других бизнесах.

Верховный Суд прямо называет этот механизм исключительным (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53). Это значит, что к нему нельзя прибегать «по умолчанию» за любой долг: суду нужно увидеть злоупотребление конструкцией юрлица. Для кредитора это главный ориентир — успех зависит не от суммы долга, а от того, сможете ли вы показать конкретные действия ответчика.

Важно понимать и масштаб. По данным Федресурса, по итогам 2025 года подано 5 075 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности (без финансовых организаций), удовлетворено, в том числе частично, 54,4% — выше, чем годом ранее (52,1%). То есть шансы реальны, но примерно каждое второе заявление проигрывается. Разница между выигранными и проигранными делами почти всегда в качестве доказательств.

Кого можно привлечь к субсидиарной ответственности

Отвечает не только тот, кто записан директором. Закон говорит о «контролирующих должника лицах» (КДЛ) — тех, кто мог давать компании обязательные указания или определять её действия (ст. 61.10 Закона о банкротстве; ст. 53.1 ГК РФ).

Новое из Пленума № 42: если решение принимал совет директоров или другой коллегиальный орган, суд должен установить вклад каждого его члена. Одно лишь членство в органе не доказывает вину. Кредитору это означает: просить привлечь «всех подряд» бессмысленно, нужно разбирать роль каждого ответчика.

Основания: банкротство и исключение из ЕГРЮЛ

Путей два, и от выбора зависит порядок, сроки и бремя доказывания.

Путь 1. В деле о банкротстве

Закон о банкротстве (глава III.2) знает два вида субсидиарной ответственности:

• За невозможность полного погашения требований (ст. 61.11). Размер — вся непогашенная сумма требований кредиторов. Самый частый и самый «весомый» вариант.
• За неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12). Если руководитель не обратился в суд в течение месяца после появления признаков неплатёжеспособности (ст. 9), он отвечает по обязательствам, возникшим после этого срока.

Заявление подают арбитражный управляющий или кредиторы (ст. 61.14). Если дело о банкротстве прекращено из-за отсутствия денег на процедуру, заявление можно подать вне банкротства (ст. 61.19).

Путь 2. После исключения из ЕГРЮЛ

Если налоговая исключила ООО из реестра как недействующее (не сдаёт отчётность, не ведёт операции по счетам, недостоверные сведения), кредитор может подать иск в арбитражный суд к директору и участникам по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО. Здесь банкротство не нужно — и это быстрее и дешевле.

Презумпции: что облегчает доказывание

Презумпция — это обстоятельство, при доказанности которого вина КДЛ предполагается, и уже ответчику приходится оправдываться. В банкротстве п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве называет основные:

• Сделки причинили существенный вред кредиторам. Например, имущество продали «своей» фирме за бесценок, а сделку признали недействительной или могли бы признать.
• Нет документов бухучёта или они искажены, и из-за этого невозможно сформировать конкурсную массу. Самая «рабочая» презумпция: директор не передал документы управляющему — и уже должен доказывать, что это не помешало расчётам.
• Требования по налогам из-за налогового правонарушения составляют более 50% реестра основного долга третьей очереди.
• Не внесены или искажены сведения в ЕГРЮЛ или Федресурс, которые обязательно публиковать.

Что изменилось в 2025–2026 годах

За последний год Верховный Суд дважды существенно уточнил правила. Это важно и для кредиторов, и для собственников бизнеса.

Обзор практики Президиума ВС РФ от 19.11.2025

• Контролирующих лиц привлекают по долгам недействующего ООО, только если неспособность расплатиться вызвана их недобросовестным или неразумным поведением, а не рыночными факторами или обычным деловым риском.
• Ответственность возможна, даже если долг возник до вступления в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО.
• Бремя доказывания распределяется с учётом того, что у кредитора обычно нет доступа к внутренней информации должника.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42

Пленум внёс изменения в базовое Постановление № 53. Ключевое для практики:

• Предпринимательский риск сам по себе не основание для «субсидиарки». Нужна связь между поведением КДЛ и тем, что долги не погашены.
• Взыскание с КДЛ убытков не мешает потом привлечь его к субсидиарной ответственности в части, которую убытки не покрыли.
• Банкротство самого КДЛ не останавливает дело о его субсидиарной ответственности.
• Обязанность по субсидиарной ответственности переходит к наследникам гражданина-КДЛ в пределах стоимости наследства.
• Если КДЛ не даёт отзыв и пояснения без уважительных причин, суд может расценить это как подтверждение доводов заявителя.
• Члены коллегиальных органов отвечают по своему личному вкладу.

Пошаговый план для кредитора

Порядок ниже подходит для обоих путей. Сроки ориентировочные и зависят от суда и поведения ответчиков.

Если компания ещё не исключена из ЕГРЮЛ, но признаки «брошенности» налицо, стоит оценить, что выгоднее: инициировать банкротство или дождаться исключения. Иногда кредитору выгодно подать возражение против исключения (через Федресурс/налоговую), чтобы сохранить возможность банкротства и оспаривания сделок. Решение принимается по конкретным цифрам.

Какие доказательства собрать

Именно здесь выигрываются дела. Суду нужна цепочка: был долг → ответчик контролировал компанию → совершил конкретные действия → из-за них долг не погашен.

• Банковские выписки должника — через ходатайство об истребовании: платежи аффилированным лицам, вывод денег перед исключением.
• Сведения о сделках с имуществом — Росреестр, ГИБДД, договоры продажи долей и техники.
• Перевод бизнеса на «новую» фирму — те же сотрудники, телефон, сайт, контрагенты, адрес.
• Бухгалтерская отчётность — резкое падение активов, исчезновение дебиторки.
• Переписка и документы из вашей истории отношений: кто реально вёл переговоры и обещал оплату.
• Судебные дела должника и ответчиков в картотеке арбитражных дел — другие кредиторы, споры о сделках.
• Решения налоговой о доначислениях и сведения об исключении из ЕГРЮЛ.

Сроки и давность

Срок исковой давности для заявления о субсидиарной ответственности в банкротстве — три года с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях, но не позднее трёх лет с даты признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия или бездействие КДЛ (п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве).

Для иска по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО применяется общий трёхлетний срок (ст. 196, 200 ГК РФ). Его исчисляют по общему правилу с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать об исключении должника из реестра. Затягивать нельзя: за это время ответчики успевают переоформить имущество.

Типовая ситуация: как это выглядит на практике

Ниже — обобщённый сценарий, который мы регулярно видим в делах кредиторов. Это не конкретное дело, а собирательный пример, чтобы показать логику доказывания.

Поставщик отгрузил товар на 4 млн рублей, покупатель перестал платить. Поставщик выиграл суд, получил исполнительный лист, но приставы окончили производство: у должника нет имущества и денег на счетах. Через полгода налоговая исключила ООО из ЕГРЮЛ как недействующее.

Что делает кредитор с юристом:

1. Запрашивает через суд выписки по счетам должника за последние два года и видит, что за три месяца до прекращения платежей деньги ушли на счета новой компании с тем же учредителем.
2. Находит, что новая компания работает по тому же адресу, с тем же сайтом и телефоном, а сотрудники перешли туда в полном составе.
3. Устанавливает, что директор сменился незадолго до исключения на человека без реальных полномочий, а фактически бизнесом продолжал управлять учредитель.
4. Подаёт иск к учредителю и прежнему директору по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и одновременно просит арестовать их имущество.

В такой конфигурации у ответчиков мало аргументов: вывод денег и перевод бизнеса — классические признаки недобросовестности, а их молчание в суде по Постановлению КС РФ № 20-П и Пленуму № 42 работает против них. Если же движения денег не видно и компания просто разорилась из-за потери рынка, шансы ниже — и это честно стоит обсудить до подачи иска.

Если вы собственник или директор: как снизить риск

Эта статья написана для кредиторов, но тот же механизм может обернуться против вас самих. Несколько правил, которые снижают риск субсидиарной ответственности:

• Храните и передавайте документы бухучёта: их отсутствие — самая частая презумпция вины.
• Не выводите активы и не переводите контракты на новую фирму, когда у компании есть просроченные долги.
• Фиксируйте деловые причины решений: протоколы, расчёты, переписка. Пленум № 42 прямо защищает обычный предпринимательский риск.
• При признаках неплатёжеспособности рассмотрите заявление о банкротстве в течение месяца (ст. 9 Закона о банкротстве) или документируйте план выхода из кризиса.
• Не «бросайте» компанию: исключение из ЕГРЮЛ с долгами не освобождает от ответственности, а наоборот упрощает иск кредиторам.

Типичные ошибки кредиторов

1. Ждать, пока долг «сам найдётся». Каждый месяц промедления даёт ответчикам время вывести имущество.
2. Подавать иск только на основании выписки ЕГРЮЛ. После Обзора ВС от 19.11.2025 одной задолженности и факта исключения может не хватить, особенно если кредитор связан с прежним руководством должника.
3. Не просить обеспечительные меры. Решение суда без ареста имущества может остаться бумагой.
4. Игнорировать фактического владельца. Номинальный директор обычно ничем не владеет, а реальные активы у бенефициара.
5. Не включиться в реестр вовремя. В банкротстве опоздавший кредитор получает деньги после всех.
6. Не проверить давность. См. раздел выше.

Чек-лист: что сделать прямо сейчас

• Проверьте статус должника в ЕГРЮЛ: нет ли записи о предстоящем исключении или ликвидации.
• Посмотрите Федресурс: не начато ли банкротство и не опубликованы ли сообщения о намерении.
• Соберите все документы по долгу: договор, акты, переписку, претензию.
• Если решения суда ещё нет — подавайте иск сейчас, не дожидаясь исключения.
• Выпишите всех директоров и участников за последние три года и связанные с ними компании.
• Зафиксируйте признаки перевода бизнеса: новый ИНН на том же сайте, телефоне, адресе.
• Посчитайте сроки давности от даты, когда узнали о банкротстве или исключении.
• Получите оценку юриста: какой путь выгоднее и что реально взыскать.

Если долг возник из поставки, полезно также оценить, насколько документы подтверждают долг: оценка перспектив взыскания долга за поставку. Другие материалы по теме — в рубрике «Взыскание долгов» и «Банкротство юрлиц».

Частые вопросы

Можно ли взыскать долг с директора, если ООО уже исключено из ЕГРЮЛ?

Да. По п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО кредитор подаёт иск в арбитражный суд к директору и участникам. Нужно доказать долг и исключение компании, после чего ответчик должен доказать свою добросовестность (Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П).

Нужно ли банкротить должника, чтобы привлечь директора к субсидиарке?

Не всегда. Если компания исключена из ЕГРЮЛ — банкротство не требуется. Если дело о банкротстве прекращено из-за отсутствия средств, заявление подают вне банкротства по ст. 61.19 Закона о банкротстве.

Сколько длится дело о субсидиарной ответственности?

Обычно от 6 до 18 месяцев в первой инстанции, плюс время на обжалование и исполнение. Срок зависит от числа ответчиков, их поведения и объёма доказательств.

Какой процент дел выигрывают?

По данным Федресурса, в 2025 году удовлетворено 54,4% заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе частично (в 2024 году — 52,1%).

Отвечает ли номинальный директор?

Да, но суд может уменьшить размер его ответственности, если он раскроет фактического владельца и это поможет найти имущество (п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Что будет, если контролирующее лицо умерло?

По Постановлению Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42 обязанность по субсидиарной ответственности переходит к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Какой срок давности по субсидиарной ответственности?

В банкротстве — три года с момента, когда заявитель узнал об основаниях, но не более трёх лет с признания должника банкротом и не более десяти лет с действий КДЛ (п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве). Для иска после исключения из ЕГРЮЛ — общий срок три года.